El final tampoco me gustó, por eso vuelvo a mis películas cómicas y otros tipos. Los precios que van subiendo en mi país me causan horror, mucho horror.

Ayer fui a ver la pelicula al cine y bueno como dicen algunos comentarios es algo lenta, pero eso le da un toque especial a la pelicula en ciertas partes, algunos planos fueron geniales, de pronto se muestra a una anciana en un paneo y resulta que despues la anciana es una mas del grupo que se atreve a salir, eso lo encontre genial, lo que no me gusto fue el final, no digo que sea malo, al contrario es bueno pero encontre muy fuerte que mataran a todos y se acabara la niebla, me senti un asco, una basura de hombre al ver que el tipo mato a todos, me encariñe de la anciana , para mi era la abuela terrorista que con un especie de insectisida y fuego mato a un insecto gigantezco.

la pelicula es buena me gusto mucho y creo que a la gente que estaba en el cine tambien le gusto…..le pondria un 6.5 de nota

Pienso que no es tan lenta al principio como se dice. Quizás siempre el mismo escenario, el super, es un poco cansino en mi opinion.
Es una pelicula para pasar el rato y todo hay que decirlo, se sufre un poco.
SPOILER:El gran mostruo del final me recordó a la guerra de los mundos, es que ya no hay originalidad?? SaludosS

por Emilce Acuña

He leído algunas críticas acerca de la película La niebla, basada en la obra de Stephen King, y será ésta, quizá, la crítica a la crítica escrita por Joaquín Rodríguez la cual señala como primer factor negativo que es una película de bajo presupuesto, como si Hitchcoch hubiera necesitado millonadas para filmar La soga o como si Comodines fuera un excelente film porque se invirtió mucho dinero en su realización. Señala también, que la película carece de la tensión necesaria como para afirmar que nos hallamos ante una acertada cinta de terror. La sensación de amenaza no es continua, puesto que no se nos cesa de distraer con los artificiales y a ratos poco creíbles conflictos que se generan en el establecimiento en el que se quedan recluidos los protagonistas.
De lo dicho, cabe destacar que esas “distracciones” que señala Rodríguez son mucho más que eso, lo que en realidad sucede es que el terror ya deja de estar afuera, en esa niebla amenazadora, el terror está dentro del minimercado cuando los personajes comienzan a exteriorizar sus propios monstruos y se convierten en seres capaces de entregar a la muerte segura a otro hombre con tal de sobrevivir. Queda claro que el afán de supervivencia no es un sentimiento del que gozan el protagonista, Drayton, y sus seguidores; allí nadie quiere morir, todos quieren sobrevivir a esa espesa niebla que impide ver no sólo lo que hay fuera, sino también lo que se esconde en el alma humana.
El terror es una sensación provocada y para lograrlo con eficiencia la ecuación dice: a mayor inteligencia y dominio del género, menores efectos especiales.
Son 127 minutos imperdibles, una película que queda enmarcada dentro de lo que se ha denominado terror sobrenatural, al poner en juego elementos desconocidos que pueden o no acechar en la oscuridad, en la niebla o en nosotros mismos.

29/06/08

Estaba buscando un lugar donde poder comentar con otra gente la película. Muy bueno el comentario de Javier de Sabadell, muy interesante, comparto el papel del bicho gigante. La película está buenísima. Una de las mejores de los últimos años. De todos modos, queda detrás de otras de la ola de terror de hace un par de años como “skeleton key” o la que trabajaba la Conelly. De todos modos, llegado cierto punto desaprovecha la utilización de la niebla y empieza a meter bichos y monstruos en exceso desperdiciando una premisa (la de la niebla) que hubiera hecho las delicias del gran Val Lewton. Darabont no profundiza en la opción que señala Javier sino en la de opinar sobre la actualidad y la sociedad en que vive. En ese momento, se pierde en su propia niebla Me hace acordar a la conspiración –“En el Valle de Elah”- (en eso solo, la conspiración es fallida y esta no): En un momento de la película, pasa de ser “The Mist” para ser “The Mob” El clásico planteo del cine holywoodense, pero también del progresismo: “La multitud son una banda de tarados que son veletas, no entienden nada y necesitan de alguien que los dirija, el problema es que eligen mal” En este caso, “The mob” elige a la loca religiosa frente a los intelectuales. ¿Que otra cosa son un artista y dos maestras? Otra lectura es la de “la falta de fe” que dice Miguel Delgado.

AVISO DE SPOILER Tiene razón Miguel cuando dice que el final del libro de King es distinto, más abierto, casi brechteano, del tipo “búscate el final por tu cuenta/ estimado público” Al cerrar un final cualquiera, Darabont es original y revulsivo, en ese sentido es una muy buena vuelta de tuerca (otra más) Pero, por Otra parte, el final, al mostrar reiteradamente camiones con montones de gente “salvada” subraya el carácter trágico y accidental de la elección y deslinda a cualquier régimen, sistema o institución de la responsabilidad. No es una aparición tardía al estilo de la clásica de la policía cuando ya terminó todo. No, Darabont y sus colegas gastaron unos dineritos en extras para subrayar la eficacia final de las tropas. De todos modos, eso no quita que sea buena ni que, por efecto de la niebla, tenga varias lecturas posibles (en realidad, soy de los que creen que siempre hay varias lecturas posibles, pero en un caso así, se acentúa)Igual creo que la película comparte la lectura de la clase dominante y el ejército norteamericanos acerca de “primero nos llaman y después nos quieren linchar” (como si alguna vez los lincharan en la realidad) Saludos

La comparación de los monstruos de fuera y los monstruos de dentro del super (la sociedad) me ha parecido muy buena. Pero la película me ha decepcionado.
Lo que menos me ha gustado:
-Tiene un ritmo bastante lento, creo que le sobran 20 minutos.
-Algunas actuaciones están sobreactuadas.
-Los monstruos y los efectos especiales (decidme que estaba hecho expresamente, imitando a la série B. Porque son bastante cutres).
Las cosas que más me han gustado:
-La actuación de la loca católica por parte de la siempre efectiva Marcia Gay Harden. Tambien me ha gustado la de Toby Jones.
-SPOILER El gran disparo que hace Toby Jones a Marcia Gay Harden. Simplemente genial SPOILER
-La música.
-El final. SPOILER Tristes por no salir jamás nunca de la niebla, el suicidio colectivo (menos el protagonista)y luego ver que si hubieran esperado 2 minutos más, no tuvieran que haberlo hecho. SPOILER
Le doy un 6. Me ha decepcionado.

Un dato importante: creo recordar que la novela, o relato largo, de Stephen King no acababa igual que la película, sino que se quedan los personajes “supervivientes” perdidos en la niebla, y no pasa más. Ese final trágico de la película, casi shakespeariano y extrañamente sarcástico, no está en la obra original. El resto de la peli me parece muy buena, pero para gustos….

Un saludo!