Dirección y guión: Michael Haneke. Países: USA, Francia, Reino Unido, Alemania, Austria e Italia. Año: 2007. Duración: 111 min. Género: Thriller, drama. Interpretación: Naomi Watts (Ann), Tim Roth (George), Michael Pitt (Paul), Brady Corbet (Peter), Devon Gearhart (Georgie), Boyd Gaines (Fred), Siobhan Fallon Hogan (Betsy), Robert LuPone (Robert), Susanne Haneke (cuñada de Betsy), Linda Moran (Eva). Distribuidora: Warner Bros. Pictures International España. Estreno en España: 4 Julio 2008.
Sinopsis: Las vacaciones comienzan con Ann, George y su hijo Georgie de camino a su casa de verano. Los vecinos, Fred y Eva, ya están allí. Se citan para jugar al golf la mañana siguiente. Es un día perfecto. Ann empieza a preparar la cena, mientras su marido y su hijo están ocupados con el barco de vela recién remozado. De repente, Ann se encuentra cara a cara con Peter, un joven educado e invitado de sus vecinos, que ha venido a pedir unos huevos porque a Eva se le han acabado. Ann está a punto de darle a Peter los huevos, pero tiene dudas. ¿Cómo ha entrado en su propiedad? Peter explica que hay un agujero en la valla, se lo enseñó Fred. Desde el principio las cosas parecen extrañas. Pronto estalla la violencia. “Funny games” es un remake de la película de mismo título dirigida por el propio Michael Haneke en 1997.
- Más información
- Ver fotos de la película (17)
- Leer crítica de José Arce
- Leer crítica de Joaquín R. Fernández
- Michael Haneke: “Funny games”, el primer set
- Michael Haneke: La trilogía de la glaciación emocional
- Michael Haneke: El cordero con tripas de lobo
- Post de opinión relacionado, por Miguel A. Delgado
- Naomi Watts se apunta al reparto de la nueva “King Lear”
- Lo próximo de Michael Haneke: “Das weisse band”
- Preestreno de “Funny games” en el Festival de Las Palmas
- ¿Naomi Watts en “Ángeles y demonios”?
- Tim Roth será Pedro II en “King Conqueror”
- Más noticias relacionadas con “Funny games”
La pelicula es terriblemente lenta y no pasa nada durante todo el tiempo que dura, no tiene ningun fundamento solo dos chicos enfermos que aterrorizan a una familia, el final es totalmente esperado, no sorprende para nada y como durante el resto de la pelicula, no pasa nada.
Ángela, mujer… no diría yo que precisamente no pasa nada (de lo de lenta no digo nada, que eso sí que va por gustos).
Un saludo!
La película no me ha gustado. Me ha parecido lenta, los chavales que hacían de asesinos no los soporto (no su personaje, sino sus interpretaciones), previsible y monótona.Además me sobra esa canción heavy que ponen en el principio y en el final (me produjo dolor de oídos y de cabeza)
No he visto la primera versión, pero no creo que debiera hacerse un autoremake. En fin, le doy un 4.
LO MEJOR: Naomi Watts
LO PEOR: Lentitud y los asesinos.
“Funny games”: Naomi Watts marca la diferencia…
La tentación está ahí, y desde luego resulta casi imposible sustraerse a ella: cuando hablamos de una película como esta “Funny games”, que más que un remake es un clon de la cinta filmada por el mismo Michael Haneke hace una década (siguiend…
Hola, ayer estuve viendo funny games y tuve que salir de la sala. Hasta entonces la película me resultó tan agobiante como impactante. De hecho, estuve luego obsesionada en cierto modo con el posible desarrollo de la misma. Porque la previsibilidad de lo que va a ocurrir supongo que tiene que romperse por algún lado. ¿Puede alguien explicarme el desenlace que me quedé sin ver? Lo agradecería a pesar de que no sea muy ortodoxo solicitarlo.
No me ha gustado nada, es demasiado lenta y hay alguna escena en q vemos a los personajes como si no se movieran de donde estan, vamos sera para aumentar el metraje en fin.
Lo mejor de la peli es sin duda alguna Naomi Wats lo borda.
Y lo que creo que queda fatal en la peli es la cancion Heavy que sale al principio cuando aparece el titulo de la peli y al final que pasa lo mismo del principio. La verdad es que queda fatal pero bueno…..
yo ire esta noxe a ver la peli espero ke no me decepcione, me preocupa la lentitud del discurso y le desarrollo de la accion, y la verdad odio los finales felices :):), asi ke no se … me estoi replanteando en ke pelicula entrar
pues no me dejo un mal sabor de boca, la verdad sk es un poco lenta, sobre todo planteamiento-nudo,
y se exa de menos alguna escena sangrienta tipo SAW, se le da mas importancia a las circunstancias ke a los echos en si. Salvando estos defectos es una pelicula buena-acceptable, lejos de las pelis de terror adolescentes, distinta y locuaz en ocasiones.
Nos gustaría conocer tu opinión sobre los temas planteados. Déjanos tu comentario mediante el formulario que encontrarás a continuación.
AVISO IMPORTANTE: Los comentarios están sujetos a moderación y aparecerán publicados lo antes posible. Se eliminarán todos aquellos que contengan insultos, publicidad, textos ininteligibles o que no guarden ninguna relación con los contenidos de esta entrada.
Saltos de línea y párrafo automáticos, la dirección de e-mail no se mostrará, HTML permitido:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
“Funny games”: El primer set…
Cualquiera podría adivinar enseguida, a través de las imágenes promocionadas, las frases de advertencia y la usanza argumental del director Michael Haneke, que los protagonistas de “Funny games” (1997) no salen muy bien parados. No será…